Домашнє насильство — це не лише кримінальна чи адміністративна проблема. У багатьох випадках воно безпосередньо зачіпає майнові права людини, зокрема право користування житлом. Один із ключових інструментів захисту — виселення кривдника через суд. Верховний Суд чітко визначив, коли це можливо, у постанові від 27 жовтня 2021 року у справі №128/2294/17.
Суть справи
Позивач звернулася до суду з вимогою виселити колишнього чоловіка з житлового будинку. Після розірвання шлюбу відповідач:
-
не брав участі в утриманні житла
-
систематично порушував правила співжиття
-
вчиняв конфлікти, психологічне та фізичне насильство
-
створював загрозу для позивача та дитини
Попри неодноразові заходи впливу, поведінка не змінилася, а проживання стало фактично неможливим.
Що сказав Верховний Суд
Верховний Суд зайняв принципову позицію:
👉 якщо особа систематично порушує правила співжиття — вона може бути виселена
👉 навіть без надання іншого житла
Суд прямо встановив, що:
-
тривале насильство, конфлікти та агресія
-
загроза фізичній і психологічній безпеці
-
безрезультатність попереджень
— є достатніми підставами для припинення права користування житлом.
Коли можливе виселення без надання житла
Верховний Суд застосував норми ст. 116 ЖК УРСР і сформулював чіткий критерій:
виселення можливе, якщо одночасно є:
-
систематичне порушення правил співжиття
-
неможливість спільного проживання
-
безрезультатність заходів впливу
При цьому достатньо навіть повторного порушення, якщо раніше вже застосовувалися попередження.
Домашнє насильство як підстава для виселення
У цій справі Верховний Суд фактично прирівняв домашнє насильство до грубого порушення правил співжиття.
Суд встановив, що:
-
психологічне та фізичне насильство
-
погрози та агресія
-
вплив на дитину
роблять проживання разом небезпечним. Саме це стало ключовою підставою для виселення.
Баланс прав: житло vs безпека
Суд застосував підхід ЄСПЛ: будь-яке втручання у право на житло має бути:
-
законним
-
мати легітимну мету
-
бути необхідним у демократичному суспільстві
У цій справі Верховний Суд прямо став на бік потерпілої особи:
👉 права кривдника не можуть переважати
👉 право на безпеку і нормальне життя — пріоритет
Ключовий висновок Верховного Суду
Суд дійшов до чіткого результату:
👉 якщо поведінка особи систематично створює небезпеку — її можна виселити
👉 навіть якщо вона раніше була членом сім’ї власника
І головне:
👉 право власника на безпечне користування житлом підлягає захисту
Що це означає на практиці
Ця постанова має критичне значення для подібних справ. Вона дозволяє:
-
захистити власника житла
-
припинити насильство через цивільний позов
-
виселити кривдника без надання іншого житла
Ключове — правильно довести:
-
системність поведінки
-
її наслідки
-
безрезультатність попередніх заходів
Висновок
Верховний Суд сформував чітку правову позицію: у спорах про домашнє насильство пріоритет має не формальне право проживання, а безпека людини і її дитини. Якщо проживання стає небезпечним — закон дозволяє припинити це шляхом виселення.
Консультація адвоката
Якщо ви опинилися в ситуації домашнього насильства або не можете виселити особу з житла — важливо правильно сформувати позов і доказову базу.
Детальна інформація та запис на консультацію: https://advokat-chorney.com/contacts/
