03 Бер 2026

Незаконне виселення орендаря: судова практика 2025 і як захистити свої права

Попри масовість оренди житла в Україні, судової практики у цій категорії справ відносно небагато. Причина проста: орендарі здебільшого не звертаються за захистом своїх прав, навіть коли їх грубо порушують.

Натомість суди вже сформували чітку позицію: орендар — це повноцінний учасник правовідносин, а не “тимчасовий мешканець”, якого можна виселити в будь-який момент. І найважливіше — ці права реально можна захистити в суді.

Виселення під час дії договору — незаконне

Якщо між сторонами діє договір оренди:

👉 орендодавець не має права виселити орендаря в односторонньому порядку

Навіть якщо:

  • “передумав здавати”

  • “знайшов інших клієнтів”

  • “підняв ціну”

Це прямо підтверджується судовою практикою. У справі Дарницького районного суду м. Києва (19.04.2022, №296/9828/21) суд встановив:

  • договір є чинним

  • орендар виконує зобов’язання

  • втручання орендодавця є незаконним

👉 Висновок: договір має силу закону для сторін.

Свіжа практика: виселили — повертаєш гроші

Особливо показовою є постанова Івано-Франківського апеляційного суду від 11.02.2025 у справі №344/2197/23.

Ситуація класична:

  • орендар справно платив

  • договір фактично продовжував діяти

  • орендодавець прийшов і “виселив”

  • заставу не повернув

Суд прямо встановив:

  • договір був пролонгований (ст. 764 ЦК України)

  • одностороннє “виселення” — порушення

  • відсутність письмового розірвання — критичне порушення

👉 Результат: з орендодавця стягнуто гарантійний платіж + судові витрати

Одностороннє підвищення оренди — незаконне

Ще одна типова ситуація:

  • “з наступного місяця платиш більше”

  • без змін до договору

👉 Це незаконно.

Судова логіка проста:

  • договір = погоджені умови

  • зміна = тільки за згодою сторін

(ст. 628, 651 ЦК України)

Якщо в договорі не передбачено інше —
👉 підвищення ціни не має юридичної сили

Договір закінчився — але фактично продовжився

Найчастіша помилка: орендодавець вважає, що після строку “все закінчилось”

Але закон говорить інше:

👉 якщо:

  • орендар живе далі

  • платить

  • власник не заперечує

— договір автоматично продовжується

Це прямо підтверджено судом:

👉 у справі №344/2197/23 договір був продовжений ще на 9 місяців

Чому орендарі програють — і як виграти

Основна проблема не в законі, а в поведінці:

  • не фіксують порушення

  • не звертаються до суду

  • “домовляються” і втрачають позицію

Водночас практика показує:

👉 можна:

  • залишитися проживати у квартирі

  • платити стару узгоджену суму

  • визнати дії орендодавця незаконними

А якщо вже виселили:

👉 можна вимагати:

  • повернення застави

  • відшкодування збитків

  • моральну шкоду

Ключовий висновок

Судова практика формує чітку модель:

  • договір — це захист

  • виселення без процедури — порушення

  • мовчання = пролонгація

  • тиск орендодавця — не має юридичної сили

І головне:

👉 право на користування житлом реально захищається в суді
але тільки якщо діяти правильно і вчасно.

Консультація адвоката

Якщо вас:

  • намагаються виселити

  • змушують підвищити оплату

  • не повертають заставу

— варто діяти одразу.

Консультація: https://advokat-chorney.com/contacts/

Кожна помилка на старті може коштувати вам права на житло або грошей.

Поділитися: